Contribuciones e inscripción en un mismo lugar.
Los resúmenes y la inscripción se producen en momentos muy distintos y suelen mantenerse aparte, pero también pueden combinarse en un mismo formulario. Vosotros elegís.
Todas las soluciones
Axaco Air /Gestión de resúmenes
Dad espacio a la investigación. No a la administración.
Para universidades, conferencias de investigación y congresos, las contribuciones son el núcleo del programa. Recoged resúmenes y gestionad la evaluación en el mismo sistema que la inscripción de participantes, en un flujo que se construye junto a vosotros.
- El proceso de resúmenes se construye junto a vosotros
- Recogida de resúmenes en el mismo sistema que la inscripción
- Evaluación doble ciego cuando la queráis
- Para universidades, congresos y conferencias científicas
El flujo paso a paso
Del envío a la presentación.
Un flujo típico de gestión de resúmenes. Los roles y pasos se definen junto a vosotros.
Paso 1
Autor
Envía su resumen
Paso 2
Administrador del congreso
Recibe y asigna las contribuciones
Paso 3
Revisor
Evalúa y comenta las contribuciones
Paso 4
Comité científico
Decide la aceptación y el formato de presentación
Paso 5
Autor
Recibe la decisión y presenta en el congreso
Ejemplo ilustrativo
Un proceso de evaluación definido por vuestras necesidades.
El número de revisores por resumen, cuántas rondas de evaluación queréis y qué tipo de presentación se muestra a cada persona se define en conversación con vosotros. No evaluáis según nuestro sistema: el sistema se construye según vuestras necesidades.
Evaluación “double blind”.
La evaluación puede construirse, por supuesto, según el principio de double blind review, donde ni los autores ni los revisores ven quién está detrás de una contribución ni quién la evalúa.
Toda la evaluación en un mismo lugar.
Cada revisor tiene su propio portal con los resúmenes que se le han asignado. Allí lee, evalúa y comenta las contribuciones. El comité organizador puede seguir la evaluación en sus informes del sistema en lugar de enviarse listas.